Название: Историк. Журнал об актуальном прошлом
Издательство: Москва: Институт социально-экономических и политических исследований (Фонд ИСЭПИ)
Год / месяц: 2018 / июнь
Номер: 6 (42)
Страниц: 84 с.: ил.
Формат: pdf
Размер: 57 mb

1968 год, названный в свое время известным советским журналистом-международником Генрихом Боровиком «годом неспокойного солнца», действительно был неспокойным. Америку сотрясали беспорядки на расовой почве, политические убийства (в тот год погибли Мартин Лютер Кинг и Роберт Кеннеди) и, конечно же, многотысячные протесты против зашедшей к тому времени в тупик войны во Вьетнаме. Западная Европа не знала, что делать с массовым левым движением, охватившим ее самые развитые и, казалось бы, самые благополучные страны.
Так называемый «Красный май» сопровождался возведением баррикад, поджогами автомобилей, яростными сражениями с полицией, метанием булыжников и «коктейлей Молотова». Не было спокойно и в Восточной Европе. В братской социалистической Чехословакии вместо Антонина Новотного первым секретарем правящей коммунистической партии стал настроенный на либерализацию Александр Дубчек. Его политика либерализации привела к тому, что наиболее рьяные сторонники перемен стали требовать отстранения компартии от власти, отмены «социалистических завоеваний» и даже выхода Чехословакии из Организации Варшавского договора (ОВД). Ни Советский Союз, ни другие входящие в ОВД государства безучастно наблюдать за реализацией такого сценария не могли. Они понимали, что в условиях разделения Европы на два непримиримых военно-политических и идеологических лагеря выход ЧССР из сферы советского влияния может обернуться самыми непредсказуемыми последствиями. И прежде всего пересмотром «разделительных линий» в Европе, прочерченных отцами-основателями послевоенного мира - Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем - в 1945 году в Ялте. В годы холодной войны подобные трансформации грозили возникновением глобального кризиса, выходом из которого вполне могла стать даже Третья мировая война. Осознавая это, в сложившейся ситуации Москва и Вашингтон постарались хеджировать риски и минимизировать потери. СССР и его союзники по Варшавскому договору ввели в Чехословакию войска, столь брутальным образом поставив точку в краткой и весьма непредсказуемой истории «Пражской весны». Вялая реакция стран Запада на события в Чехословакии лишь подтвердила их стремление к соблюдению статус-кво. Такой подход был близок и советскому руководству. Во многом именно это стало отправной точкой последовавшей затем разрядки напряженности в международных отношениях. Одним из главных архитекторов этого процесса оказался Леонид Брежнев. Почему именно так поступили тогда руководители СССР и США, какой была и была ли альтернатива выбранному ими сценарию и какова была цена этих решений? Ответ на этот и многие другие вопросы дан на страницах июньского номера журнала.
Для широкого круга читателей.





ОТСУТСТВУЕТ ССЫЛКА/ НЕ РАБОЧАЯ ССЫЛКА ЕСТЬ РЕШЕНИЕ, ПИШИМ СЮДА!




[related-news] [/related-news]