Историк. Журнал об актуальном прошлом №10 (46) 2018 » MIRLIB.RU - ТВОЯ БИБЛИОТЕКА
Категория: ЖУРНАЛЫ » ИСТОРИЧЕСКИЕ
Историк. Журнал об актуальном прошлом №10 (46) 2018
/

Название: Историк. Журнал об актуальном прошлом
Издательство: Москва: Институт социально-экономических и политических исследований (Фонд ИСЭПИ)
Год / месяц: 2018 / октябрь
Номер: 10 (46)
Страниц: 84 с.: ил.
Формат: pdf
Размер: 98 mb

Двадцать пять лет назад, 4 октября 1993 года, состоялся печально знаменитый штурм Дома Советов, тогдашней официальной резиденции российского парламента - Верховного Совета РФ.Эти кадры видел весь мир: американская телекомпания CNN транслировала расстрел российского Белого дома в прямом эфире. Танки, выведенные на Калининский (ныне Ново-арбатский) мост, прямой наводкой лупили по белоснежному зданию, от которого отлетали куски бетона, а само оно - то тут, то там - покрывалось черной копотью от начавшегося пожара.

Таким был финал драмы, разворачивавшейся на протяжении предшествующих двух недель - с вечера 21 сентября, когда президент Борис Ельцин обнародовал указ № 1400, согласно которому парламент объявлялся распущенным. Действовавшая на тот момент Конституция не давала Ельцину такого права, и поэтому с точки зрения тогдашнего законодательства решение о роспуске было нелегитимным. Поскольку еще весной 1993 года депутатами, давно ожидавшими от Ельцина подобного шага, была утверждена поправка в Конституцию, дающая парламенту право автоматически отстранять президента от должности в случае нарушения им Основного закона, Верховный Совет во главе с Русланом Хасбулатовым сразу же ею воспользовался, передав власть вице президенту Александру Руцкому. До середины дня 3 октября в то, что противостояние может закончиться стрельбой и гибелью людей, мало кто верил. У всех на памяти были тревожные дни августа 1991-го. Тогда все действительно ждали кровавого штурма Белого дома, полагая, что свергнувшим Михаила Горбачева членам ГКЧП нечего уже терять и поэтому они вполне смогут перешагнуть через красную черту. Однако гэкачеписты не решились пролить кровь, они отступили. До самого последнего момента обсуждался так называемый «нулевой вариант», согласно которому Ельцину следовало бы отменить указ № 1400, предусматривавший роспуск парламента, а самому парламенту - аннулировать свое решение об импичменте главы государства. После этого предполагалось, что обе ветви власти - и президент, и народные депутаты - должны принять решение о досрочном прекращении своих полномочий, одновременно назначив новые президентские и парламентские выборы. Однако воскресным днем 3 октября все пошло по совершенно иному сценарию. В Москве пролилась кровь. Как это произошло, как получилось, что группы вооруженных людей вышли из милицейского оцепления и кто первый начал стрелять? Ответов на эти вопросы по-прежнему нет: расследование событий сентября-октября 1993 года было прекращено в связи с амнистией для их участников, объявленной в феврале 1994-го. Есть только догадки и рассуждения...О том, что же случилось в октябре 1993 года, повествует октябрьский номер журнала.
Для широкого круга читателей.







[related-news]
[/related-news]
Комментарии 0
Комментариев пока нет. Стань первым!